vendredi 31 août 2012

Télé-poubelle, monde-ordurier, humains jettables

J'avais envie d'écrire sur la télé-réalité dans l'ensemble, pas juste Secret Story, ce genre de merdes.
Y'a quelque chose de très...dérangeant dans toutes ces émissions qui se multiplient, de Secret Story justement, en passant par Qui veut épouser mon fils ? jusqu'à Confessions Intimes... Les gens s'assoient devant leur télé, pour voir de véritables débiles raconter leurs vies. La plupart du temps, ils observent des gens qu'ils détèstent, crachent dessus, les insultent, mais continuent de regarder la merde qu'on leur offre, comme un chien qui attend sa pâtée dégueulasse en remuant la queue.

La société commence doucement à s'enfermer dans une logique de télé-réalité, dans le sens ou tout ce que l'on voit, même dans la rue, commence à prendre les mêmes codes. On glorifie la bêtise, on placarde les abris-bus de gonzesses à moitié à poil pour vendre du shampoing, on transforme doucement les gens en vrais bovins et ils ont l'air d'apprécier ça. Prennez l'exemple des put...dames, qui sortent d'émissions comme Secret Story. Tout d'abord, elles font un détour chez Morandini, histoire de bien cracher sur les autres et dire à quel point elles ont été prudes pendant le jeu, ensuite, elles font des photos "sex" chez Entrevue (photos à la limite du porno), puis retourne chez Morandini, dire qu'elles sont contentes de leurs photos, et qu'elles ne les trouvent pas vulgaires, alors qu'on est d'accord, la seule différence entre ces photos et des photos pornos, c'est qu'on voit pas un bout de téton ni un bout de pachole.


Si ça se limitait juste aux nanas de télé-réalité, ça serait pas un blem. Le vrai blem est que ça commence doucement à s'étendre à tout les "people". Qu'est-ce qu'on en a à branler de voir Louise Bourguoin à moitié à oilp ? A part ceux qui fantasment dessus, je vois pas qui ça peut intéresser. Le fait est qu'on entre doucement dans une hyper-sexualisation du "people", comme si ça semblait nécessaire que, pour qu'une nana soit à la télé, on sache ses positions préférées, la forme de ses tétons, si elle a une chatte rasée, en forme d'abricot, ou si elle aime avaler le foutre de son mari quand ils sont au lit. C'est cru, mais ça n'empêche que c'est comme ça. Et encore, ça, ça n'est qu'une seule face du sujet, les hommes eux, de vrais portes-manteaux ambulants, des espèces de tapettes complètement vides qui n'ont rien à dire, rien à montrer, et qui osent s'avancer devant les gens comme s'ils possédaient une once de talent. L'effet "Mickaël Vendetta" par excellence.

Trouvez-ça normal que la société elle-même commence à prendre ce tournant ? Que "ceci", devienne la norme ? Que "ceci" devienne le normal ? Moi non, parce que c'est abaisser l'être humain à ce qu'il peut être de plus abject et pathétique, un véritable bonobo bon qu'à montrer son cul et bouffer (consommer). Il est beau l'humain du 21ème siècle, vous ne trouvez pas ? L'humain du 21ème siècle, celui dont les préoccupations sont la légalisation du cannabis, la télé-réalité, les podcasters à la con sur youtube, son Iphone, et ses chanteurs/chanteuses de merde qui n'ont rien d'artistes. Moi ça m'énerve, et ça m'énerve encore plus que ça ne saute pas plus aux yeux des gens, que ça soit des gens comme moi qui soient considérés comme "anormaux". "Ah bon, tu vas pas secouer ton cul en boîte de nuit en buvant de la vodka et en finissant la soirée à tringler une nana dans les chiottes pendant qu'elle vomi sur le dernier single de Lady Gaga ? Meuuuuuh t'es bizzaaaaare tôaaaaaa".

Fuck The World

dimanche 3 juin 2012

Luka Magnotta, la tapette de la mort

Je dois avouer que l'arrivée de l'affaire Magnotta m'arracha un certain sourire de satisfaction, mais cela n'est en rien lié à ses actes, du moins, pas totalement... Je suis passionné par les tueurs en série et les psychopathes de son genre, et les fait de cette affaire unique en son genre ne pouvaient que à leur tour me passionner. Luka Magnotta est le portrait type du psychopathe du 21ème siècle, obsédé par son image et le regard des autres. Un sujet tellement grotesque qu'il en devient intéressant à étudier. Du coup, j'ai fait ma petite enquête, histoire de cerner sa personnalité, et il est à mes yeux le psychopathe parfait, ou du moins dans sa conception la plus extrême. Voici une liste des informations que j'ai recueilli sur le fugitif (ce qui est en gras sont des éléments typiques du passé ou de la psychologie type du psychopathe).

-Il vient d'une famille très destructurée et a été élevé par ses grand-parents. Durant son enfance il manque d'éducation ce qui se manifeste à l'adolescence par la prise de drogues et l'alcool. Il fini également par être impliqué dans des affaires d'escroqueries à la carte bancaire, de vol, et d'agression sur une femme de laquelle il lui a été interdit d'approcher, et, chose intéressante, il lui était interdit de posséder un quelconque modèle d'appareil photo ou de caméra.
-Il a souvent changé d'identité, que cela soit légalement ou en utilisant des pseudonymes.
-Il semble s'être rapproché de mouvements extrémistes pro-blancs courant 2011.
-Luka semble être un membre de l'église de scientologie dans laquelle il dit avoir trouvé une famille.
-Magnotta est sensé être un ancien acteur porno gay (aucune trace de ses films sur le net) et un ancien strip-teaseur devenu escort boy.
-Dans son autobiographie il dit avoir subit des sévices sexuels ainsi que des violences durant son enfance.
-Dans sa même autobiographie, il dit avoir obtenu un diagnostic psychiatrique disant qu'il souffre de maniaco-dépression. Dans ses écrits plus récents, Magnotta semble ignorer complètement ses souffrances au point de dire qu'il n'en possède aucune (ce qui est manifestement faux).
-Il est connu et décrit par de nombreuses personnes comme un manipulateur et un menteur.
-C'est un homme très narcissique, son narcissisme est tellement poussé d'ailleurs qu'il suscite l'interrogation de nombreux psychologues qui ne comprennent pas à quel point un homme peut en arriver à là (son narcissisme étant proportionnel au vide qu'il ressent à l'intérieur et qu'il tente de combler en attirant le regard des autres sur lui).
-Il est obsédé par la célébrité, il multiplie les fausses rumeurs, les sites internet à son honneur, les pages facebook, et tente même de s'inscrire à une émission de télé-réalité (dans cette vidéo d'ailleurs, on peut voir de nombreux traits de sa psychopathie qui semble évidente pour ceux qui en connaissent les ficelles...).
-Avant de tuer sa victime, Lin Jun, il était connu pour être l'acteur principal de vidéo ou il tuait des chatons. Dans une de ces vidéos, il nourrissait un python en lui donnant un chaton vivant à manger. La torture et le meurtre d'animaux est le genre d'actes typiques de futurs tueurs en série.
Dans la vidéo de son meurtre, Magnotta cumule les perversions, nécrophilie, nécrosadisme (mutilations post-mortem), et il semble même qu'il ai des tendances cannibales (on le voit découper la chair des fesses de sa victime avec des couverts de table, comme si il allait le manger, mais je ne crois pas réellement qu'il le fasse dans cette vidéo).
-Il semblerait qu'il se soit échappé en France, pays dans lequel il aurait déjà séjourné par le passé. Il connait donc les lieux et cela semble être un point de fuite logique pour un fugitif. Cependant, sur son site internet, il expliquait comment disparaître dans la nature sans que l'on soit jamais retrouvé où il expliquait qu'il fallait choisir une destination à laquelle personne ne pourrait penser, étant donné que Magnotta est déjà venu en France par le passé, je doute qu'il y soit venu, ou, si il est effectivement partit du Canada vers la France, je ne pense pas qu'il compte rester ici. Il va sans doute s'enfuir dans les pays de l'Est (il semblerait qu'il en soit originaire, et cela ne m'étonnerait pas qu'il ai des contacts très...étranges là-bas. Autrement dit des gens "comme lui").

Bref, je suis très intrigué par ce jeune homme... Il faut dire qu'il a un profil de tueur de films ce mec... Il ne semble pas réel. D'ailleurs, chose intéressante, sur la vidéo de son meurtre, il a remplacé la bande son originale avec une chanson du groupe "New Order" (le morceau True Faith je crois) qui est tout simplement la chanson d'ouverture du film "American Psycho"... Magnotta semble très influencé par le cinéma, alors est-ce que ce film serait une de ses influences les plus macabres ? Dans le sens ou peut-être qu'il se retrouvait énormément dans le profil psychologique complètement fracturé de Patrick Bateman... Son obsession pour la mode... et son goût pour le luxe, des choses que Magnotta semblent particulièrement adorer lui aussi.
Dans tout les cas j'espère qu'ils vont l'attrapper vite et qu'on va rapidement lui disséquer le cerveau... Enfin, c'est une image. Quoi que si en taule, les prisonniers veulent à leur tour lui disséquer le cerveau, ils font ce qu'ils veulent. Mais qu'ils nous laissent juste un peu le temps d'étudier sa psychologie. Je me sens comme un scientifique qui analyse son sujet, je me fiche des états d'âmes. Je veux juste savoir ce qu'il a dans sa tête.

lundi 23 avril 2012

Fromage contre Rolex : Déçu mais pas étonné.

Ça y est, plusieurs mois de préparation, de campagne, de débats, de crêpages de chignons, de prise de conscience (pour certains), pour qu'au final on se retrouve au deuxième tour avec Oui-oui et Guignol. Deux beaux pantins, vous me direz. Comme dit dans le titre, je ne suis en aucun cas étonné, je savais très bien qu'on allait devoir se taper ces deux gobelins, mais ça fait quand même mal au cul, et j'espérais que leur score soit plus bas, ce qui prouve que les Français sont encore coincés dans leurs vieux modèles confortables. Du changement, mais pas trop, sinon ça fait peur. Je vais expliquer comment je voyais les choses pour ces élections, et comment j'aimerais que les gens se mobilisent pour les années à venir :

Je ne vais pas le cacher, parce que j'estime qu'il n'y a rien de honteux là-dedans, contrairement à ce que la propagande gaucho-socialiste touche-pas-à-mon-potiste veut essayer de faire croire aux gens, j'ai voté Marine Le Pen, et j'en suis fier, mais certainement pas pour des questions de race ou de religion. Oui ça faisait partit du programme (mais elle n'était pas la seule), ça parlait de la viande hallal, de la laïcité, blablabla... Sur le fond je suis pas forcément en désaccord, mais concrètement j'en ai rien à péter de la burqa (même si je me suis déjà exprimé là-dessus précédemment), des quick hallal, et des prières de rue, même si d'un point de vue de laïc, c'est vrai que ça ne devrait pas avoir lieu, mais bref, ça n'était pas le centre de son programme. Si j'ai voté pour elle c'était pour son programme économique, ses idées de relance, et son farouche engagement contre le mondialisme.
Alors forcément, j'entends déjà dire que je suis de droite... Faux ! Je ne suis affilié à aucun parti. Je me décide en fonction de la situation de mon pays, de ses besoins et de ses problèmes, ensuite, j'écoute les discours, et m'allie à celui qui à mes oreilles me semble le plus logique ou qui tient le plus debout. Après, chacun son point de vue, c'est justement ça la démocratie (si elle existe encore). Ça m'énerve lorsque j'entends parler de fascisme pour parler de Marine Le Pen - et je dis bien Marine Le Pen, auparavant je ne me suis jamais intéressé au Front National de façon sérieuse - car même si je n'étais pas vraiment sensible à leur discours, peut-être parce que trop jeune, je ne les aient jamais catégorisés de fascistes, sachant ce qu'est le fascisme, je trouve ça véritablement insultant. Tous ceux qui ont voté Mélenchon ne sont pas des bolcheviks, des staliniens, ou des franc-maçons que je sache (comprendra qui pourra).

Encore une fois, je suis déçu du peuple Français. Pour reparler de Mélenchon, je suis également déçu d'avoir vu dans les médias un déchaînement de vieux schémas dépassés, criant au retour des fascistes, etc, alors qu'au contraire, c'est une véritable alliance anti-système qui aurait dû se faire, pas un énième combat entre partis, parce qu'aujourd'hui ont vote pour des partis et des candidats, pas pour des idées. Après je ne demande pas que Mélenchon et Le Pen se fassent des poutous (oh oh, j'en suis fier de cette vanne), mais il y aurait pu au moins y avoir des débats cordiaux et une certaine respectabilité de la conviction et du combat anti-système. Imaginez que si l'on met les partis de côté, et que l'on garde la lutte contre le système en place, et que donc on récupère les voix de Mélenchon, Le Pen, Poutou, Dupont-Aignant, Joly, Arthau, on met FACILEMENT une branlée à Hollande et Sarkozy. C'est CA qui me gonfle chez les Français à l'heure actuelle. Il faut changer de système, pas défendre bec et ongles ces crétineries de partis qui n'ont plus lieu d'être. Ça, c'est pour le côté électoral. Passons au peuple Français.

Comme je l'ai dit, je suis extrêmement déçu de voir que le processus de transformation du Français moyen en véritable mougeon est un succès total. On les matraque d'images de F.Hollande et de N.Sarkozy sur leurs écrans de télé, tout en sachant que les infos c'est de la merde, tout en sachant qu'ils ont internet à disposition pour se faire une vraie opinion, tout en sachant que l'UMP et le PS se sont les mêmes bâtards, et bien ils revotent pour les mêmes. C'est à se demander si les Français veulent vraiment du changement. Moi je ne crois pas. Ils préfèrent le confort de ce qu'ils connaissent, même si ça leur coûte plus cher, parce que la sécurité coûte cher. Mais c'est pas en votant pour des baltringues comme ça que les choses vont changer.
Tout ce que je demanderai aux gens pour les années à venir, c'est de cesser d'avoir peur, et de se tenir debout, le menton droit et le regard imperturbable pour leurs idées, et de cesser de s'enfoncer dans ce conformisme de la pensée. Détruisez tout ce qu'on vous a inculqué, et bâtissez votre propre éthique, sans tous les mensonges proférés auparavant ! Peu importe pour quoi vous vous battez, mais battez vous vraiment. Pour citer Mélenchon, pas de compromis, PLUS de compromis. Si vous voulez vraiment du changement, cessez de capituler avec ces gens.

Pour le deuxième tour, je voterai nul. Je refuse de collaborer avec l'un de ces deux menteurs, même si je suis persuadé que François Hollande va sortir, et que je ne suis pas dupe face à la connerie infinie des Français et qu'ils seraient quand même capables de réélire Sarkozy, tout en sachant qu'ils vont repartir pour 5 ans de merde.

Comme dit Dieudonné "En attendant la fin du monde, rions tous ensemble".

jeudi 1 mars 2012

Tatata pouet pouet ouin ouin

Ceux qui me connaissent déjà doivent savoir à quel point la musique est une chose importante pour moi (et accessoirement à quel point je suis difficile sur ce point haha), et que l'une de mes bêtes noires est donc la musique actuelle et sa génération sans âme addict du mp3. Je vomis la house, je vomis l'electro, je vomis tout ce qui peut passer dans les boîtes de nuit ou là où la musique est présente, elle ne sert qu'à masquer le silence. Je vomis toute cette génération qui ne pense qu'à télécharger en masse sans véritablement écouter et apprécier ce qu'ils écoute. Je vomis cette tendance à faire de la musique éléctronique composée en 10 minutes sur un logiciel, qui reste trois mois en première place au top 50, et avec quoi, l'auteur, ou du moins l'interprète, gagne de quoi vivre heureux jusqu'à la fin de ses jours, entouré de putes et de cocaïne. Ca me débecte profondément, tout ces types qui remplissent des stades de foot, alors qu'ils ont la gueule derrière leur ordinateur portable à faire play pour faire croire qu'ils mixent vraiment. Et quand bien même, même si ils mixent vraiment, ça n'est pas une gloire, le mec pousse des putains de boutons, c'est pas un musicien.


Je hais également Lady Gaga, produit typique de l'industrie musicale actuelle. Provocation sans queue ni tête, engagement politique d'arrière garde qui n'intéresse que les concernés, ce qui lui permet de ramasser des fans, une voix intéressante, gâchée par le désir du fric et de la célébrité, reconvertie dans une pop-electro de bas étage qui ressemble à une chanson de Madonna mais discount, look absolument catastrophique qu'on tente de faire gober pour du génie de la mode alors que la nana cherche uniquement à se faire remarquer un max et à paraître cinglée, alors qu'en réalité elle a les pieds bel et bien sur terre, vu comment elle gère adroitement son industrie, et pour finir, une philosophie d'adolescent en mal de reconnaissance "You're born this way baby, express yourself", wow putain, quel génie, on y avait pas pensé avant toi connasse, une vraie révolution ! Le pire, c'est qu'en live, avec un piano, en dehors du fait que ses chansons soient nulles et stupides, techniquement parlant, elle a beaucoup de potentiel, elle a une voix puissante et jazzy, et est une bonne pianiste, mais l'autre préfère bouger son cul comme une salope. C'est sûr, ça rapporte plus. Tu parles d'une artiste. Va manger tes morts !

Donc, histoire de me soulager un peu, voici une liste de tout les "artistes" actuels que je débecte pour leur conformisme et leur malhonnêteté, parce que faire une liste c'est plus simple que faire du point par point du pourquoi je n'aime pas tel ou tel personne :

Lady Gaga
David Guetta
Star ac, nouvelle star & co
BB Burnes (hum, brunes)
Kanye West
Black Eyed Peas
M Pokora (dans la famille loser je demande le fils !)
Flo Rida
Pitbull
Bob Sinclar
Et toutes les baltringues qui essayent d'imiter du David Guetta...

En quoi tout ces morveux font de la musique ? Ca n'est pas de la musique, ça n'appelle aucun sentiments, ça ne vient pas des tripes, c'est répétitif, ils copient tous sur quelque chose qui a déjà été fait auparavant, il n'ont aucun talent réel dans le domaine de la musique, et pour la plupart d'entre eux, ne jouent même pas d'un instrument (sauf les BB Burnes, m'enfin vu les fausses notes, et la molesse musicale de ces derniers...). Et ça vend des millions d'albums, et c'est encore des bâtards comme ça qui vont gueuler contre le téléchargement, alors que les types ont des villas à Los Angeles. Gerbant.

Mais le pire reste le publique, ceux qui donnent leur fric pour des enflures pareils, pour des trous noirs aussi conséquents, c'est ce qu'ils sont, des trous noirs artistiques, c'est à dire qu'il n'y a rien, le vide absolu, mais les gens ça leur plaît, ils peuvent danser comme des abrutis, picoler, et éventuellement baiser en fin de soirée. La musique ? Au final elle n'existe pas, ils ne l'écoutent pas. Elle est sans doute à leurs oreilles ce qu'on appelle "catchy", mais ça s'arrêtte là. Ce sont des abrutis lobotomisés, ils suivent la masse, on leur a dit que c'était à la mode, que c'est super hype, alors ils aiment, comme des putains de moutons. Pareil pour Lady Gaga, elle sort son premier single, tout le monde s'en foutait, elle sort son deuxième qui sort un peu du lot, on crie au génie, et tout le monde lui trouve une profondeur artistique qu'ils n'avaient même pas supposer auparavant. Connerie quand tu nous tiens... Et vous voulez savoir le pire dans cette histoire ? C'est que ce genre de merdes, c'est pas prêt de s'arrêtter, on risque d'en bouffer encore longtemps...

Génération porno

Ca me fait doucement marrer lorsque j'entends des personnes clairement dire qu'elles n'aiment pas le porno ou qu'elles trouvent ça dégueulasse. Non pas que c'est génial ou que ça n'est pas dégueulasse, mais le fait est que la génération des moins de 30 ans est sans doute la génération la plus influencée par le porno, et ce, sans pour autant en avoir vu. Le porno s'est naturellement imiscé dans la sexualité des gens comme étant une alternative à la sexualité "ennuyante" de la génération précédente. Le porno amenait un côté transgressif il y a 40 ans, et il l'amène toujours aujourd'hui. Ce que j'essaye de dire, c'est qu'inconsciemment, même si vous n'allez pas aller partouzer avec votre copine, vos positions, vos pratiques sexuelles ou vos fantasmes vont forcément être influencés par les films X, parce que malgré l'effort d'énormément de personnes, et notamment des acteurs/actrices X de préciser que le porno ça n'est pas la sexualité de la vraie vie, ça n'empêche qu'aujourd'hui, tout le monde reproduit ce qu'il se passe dans les pornos, même si pour la plupart ça s'arrêtte à de "simples" positions un peu plus fantaisistes que d'habitude. Mais pourquoi ? Avant on ne parlait pas du kamasutra. Depuis l'existence du porno, c'est devenu un must-have dans les chambres à coucher. Fini le missionnaire habituel, bonjour à la levrette, à la cuillère, à la brouette javanaise, et j'en passe.
Et honnêtement, je ne vois pas en quoi c'est un mal. Ca ne va pas vous empêcher de faire l'amour à votre cher(e) et tendre de temps à autre non ? Et même au contraire, je pense que les pratiques un peu plus "coquines" renforcent le couple, renforcent son intimité. Ca ne veut pas dire que les gens sont plus dépravés, juste plus ouverts. Franchement, soyons honnêtes, avant les années 70, est-ce qu'il y avait beaucoup de personnes qui possédaient des sex-toys ? En particulier des godes ? Non... Aujourd'hui, presque toutes les nanas en ont un, parce que c'est pas faux, un gode il est toujours en éréction, et il est pas chiant. Nous les mecs, c'est la même chose pour la bière, sauf que ça fait des siècles que ça existe...hinhin. Bref ! Tout ça pour dire que le porno a popularisé de nombreuses pratiques sexuelles qui à mon sens n'ont absolument rien de choquant ou de dégueulasse. Même chose pour la fellation ou le cunnilingus, c'est pas pour rien qu'on allait voir une pute pour avoir droit à une pipe auparavant, parce que les femmes de la société ne "s'abaissaient" pas à ce genres de pratiques. Aujourd'hui tout le monde le fait, et ont le fait parce qu'on aime le faire. Quand je fais un cunni, je ne me sens pas dégradé, pervers, ou particulièrement plus "décadant" qu'un autre. Pour moi c'est dans l'ordre naturel des choses, on me fait plaisir, je fais plaisir en retour, et ça me fait plaisir de faire plaisir, bref, z'avez compris le topo.

Aussi, à votre avis, pourquoi les jeunes vierges (principalement féminines), on peur de leur première fois, en dehors du fait que ça fait mal ? Parce que forcément, elles ont également une vision de la sexualité qui les force à croire que la chose est brute, comme souvent dans les pornos, et pour une jeunette qui n'a jamais connu ça, c'est obligatoirement effrayant et pas très attrayant.

Donc à un moment soyons honnêtes, on ne regarde pas tous forcément des pornos, seul ou en couple, mais toujours est-il qu'on est influencés par ça, directement ou non et il n'y a rien de honteux.

mardi 7 février 2012

Ca caille sa race

Y fait froid. Bah oui mais c'est l'hiver. Mais y fait quand même bien bien froid. Mais en même temps vaut mieux un hiver très froid que pas d'hiver. Non ce n'est pas un article concernant la température actuelle du territoire Français, mais un article sur l'hiver en général, et la réaction des gens face à ça.
Je trouve ça assez drôle en réalité... C'est comme si tout les ans, dans l'esprit du Français moyen, hé bah... c'est comme si il oubliait que l'hiver ça existe, et qu'en hiver, naturellement, bin il fait froid. Oui je suis d'accord que cette année il fait particulièrement plus froid, oooook... M'enfin les années passées il faisait froid aussi, voir même doux, donc je vois pas pourquoi soudainement aux environs de décembre/janvier, quand le froid arrive, les gens disent "Ohlalala c'est l'hiver il fait froid y'a d'la neige !" BAH OUI CONNARD, C'EST L'HIVER !!! Et les infos, tout les ans c'est la même merde, et les routes enneignées, et le verglas, et les enfants qui peuvent pas aller à l'école, et les SDF qui meurent de froid... C'est comme si tout les ans on était surpris qu'en hiver ça caille et qu'il risque et de neiger ou de geler. En plus c'est pas comme si c'était quelque chose de surprenant en France, j'veux dire ici en été il fait chaud en hiver il fait froid, point barre, c'est pas comme dans les îles ou il fait 29° en permanence ou comme en Alaska ou tu sors avec tes moon-boots même le 25 Juin. Alors au lieu de constamment se plaindre la DDE ferait mieux de prévoir le coup à l'avance (la bonne blague, dans ma région ils ont arrêté de saler les routes parce qu'ils ont plus de sel, genre ils peuvent pas prévoir une réserve d'urgence dans les cas de grand froid comme en ce moment, non ils préfèrent faire des travaux inutiles, nous foutre des pavés partout pour qu'on se casse bien la gueule sur le gel).

Au passage, j'ai choppé un rhume, comme tous les ans, ça n'aide pas.

mercredi 1 février 2012

Casper goes black

Burqa. Oulalalala ce mot pique déjà les yeux et les oreilles. Oui parce que c'est un sujet tendu en ces temps de colonisation muslim et de sodomie volontaire de la classe politique actuelle. Attention, qu'on se mettre d'accord, je ne suis pas raciste. Non je détèste tout le monde au même niveau, peu importe la couleur de peau, en revanche la confession religieuse peut rajouter un bonus "désire jeter un parpaing dans leur gueule" non négligeable. Idem, n'allez pas penser que je suis islamophobe (vive les nouveaux termes employés), en fait je détèste également les chrétiens et les juifs, parce que je considère simplement que ces trois religions sont exactement les mêmes, mais qu'elles utilisent des symboles et termes différents afin qu'on ne les confonde pas. Les trois religions désirent l'unité de l'humanité sous leur dieu, asservis comme des chiens devant leur maître, donc je ne vois strictement aucune différence. Enfin bref, là aujourd'hui je crache sur les musulmans et leur burqa à la con, parce qu'ils nous font chier avec ces revendications minoritaires. Si j'allais me contenter de cracher sur la burqa comme beaucoup le font déjà, ça n'aurait pas eu d'intérêt, et je n'aurais pas perdu mon temps à écrire ce torchon qui me sert d'article. Je vais aller chercher un peu plus profondément.

Alors déjà, la burqa, c'est quoi ? Non, c'est pas un fantôme qui est passé chez le teinturier, non. La burqa est un voile qui vient de certaines parties du moyen-orient, qui destine à cacher le corps de la femme des yeux des hommes pervers (bouuuuh les vilains), afin que seul le mari puisse en jouïr (dans tout les sens du terme). Le voile couvre la femme des pieds à la tête (pour le niqab, les yeux en plus pour la burqa, à noter qu'on ne trouve pas réellement de burqa en France et que c'est donc un abus de langage que de parler de burqa pour ce phénomène, mais peu importe, c'est un détail). Les femmes musulmanes, contrairement à ce que l'on pense, ne font pas ça parce qu'elles sont forcées (du moins, pas la majorité), mais pour ressembler aux femmes du prophète (c'était un sacré gaillard le Mahomet). Ainsi, elles préservaient leur pureté pour leur mari, et ne faisaient pas naître la tentation chez les autres hommes.
Et là on se dit, qu'un groupe de bonnes femmes du moyen-âge oriental soient assez connes pour se faire enturluper par un charlatan mystique, à la limite, on peut se dire, ok, les gens étaient débiles à l'époque, mais que de nos jours, des femmes en viennent à utiliser cette même pratique comme "seule" arme de défense face à la perversité des hommes, qu'on me laisse rire ! Premièrement, je doute que la plupart des nanas qui mettent la burqa soient des canons qui se font reluquer le cul dans la rue, deuxièmement, je doute qu'elles croisent un pervers prêt à bondir à chaque coins de rue, sauf si elles s'habillent vraiment comme des traînées, et troisièmement, je doute qu'un simple voile empêche les pulsions d'un homme d'agir surtout si celui-ci est déséquilibré. De plus, au lieu de se faire aggresser sexuellement, ces femmes doivent au final se faire aggresser physiquement par des bandes de skinheads enragés, donc le résultat est le même. Que les hommes se comportaient comme des porcs en l'an 800 je veux bien le concevoir, m'enfin à ce que je sâche, on n'est plus au moyen-âge, et même si nous les hommes restons des porcs, nous avons appris à calmer nos ardeurs. Et puis en plus, y'a youporn maintenant, pour les plus excités d'entre nous.

Ce que je vois plutôt à travers ce voile, c'est un sévère problème psychologique face au regard des hommes, une véritable faiblesse, un parano latente qui laisse croire qu'en permanence les hommes les observent et les envient. Sous leur voile, elles pensent cacher leur corps, mais en réalité elles se cachent elles-mêmes. Voilà ce que j'en pense, moi. Maintenant, je ne voudrais pas non plus l'interdire, car comme je l'ai dit, c'est une chose minime en France (même si il est interdit de sortir dans la rue le visage masqué, maintenant reste à savoir si cette loi s'applique aux religions également) et il y a LARGEMENT plus urgent pour le moment qu'une bande de paranos sexuels. Moi je préfère qu'on s'occupe du chômage pour le moment plutôt que de problèmes religieux, surtout que la religion ne devrait pas concerner notre état.

A bon entendeur...

lundi 30 janvier 2012

iSheep

J'ai envie de commencer en douceur pour ce premier article, enfin, entendons-nous bien, la douceur est subjective, mais c'est juste que j'aurai tendance à être plus virulent sur des sujets plus sérieux. Quoi que, dans une certaine mesure, celui-ci possède une dose de sérieux. Pour ce premier article, j'ai envie de vous parler de quelque chose qui me dégoûte et me révolte : les iPhones, Smart phones, et autres conneries tactiles du même genre.


Alors ouais, c'est à la mode, ça tient dans une poche (enfin, une grosse poche), tu peux quasiment tout faire avec, et surtout des choses complètement inutiles, mais ça n'empêche que je trouve que c'est une des pires inventions qui soit arriver dans notre monde durant ces dernières années.
Maintenant certes, d'un point de vue purement technique et technologique, c'est une sacrée avancée (youpi, moi ça m'en touche une sans faire bouger l'autre perso mais y'a des gens qui apparemment ne voient pas leur vie sans technologie de ce genre). Le problème ne vient pas des capacités de l'objet, mais de son utilité et du fanatisme quasi-religieux que les gens lui vouent, et on peut dire la même chose pour son cancéreux de "créateur", Mr.Jobs, qui a eu droit à des hommages et des cérémonies à travers le monde, genre on venait de perdre un prix Nobel ou un grand héros de la guerre... Non, on a juste perdu un enfoiré capitaliste qui s'est fait du fric, en grosse partie, sur les idées des autres. Maintenant si tout les geeks du monde souhaitent lui sucer la bite parce qu'il leur a permis de surfer sur facebook tout en buvant un café au bar du coin, c'est leur problème, pas le mien.

Dans l'idée, si l'iPhone (et j'englobe tout ses semblables) n'était qu'un accessoire, et rien d'autre, ça ne me poserait pas de problème, mais quand je vois que cette machine de merde, petit à petit, s'immisce dans le quotidien, de façon à ce qu'on ne puisse plus s'en passer, là ça m'emmerde. Bon pour le moment ça pose pas d'énormes problèmes, et encore heureux, parce que j'en ai pas, et je risque pas d'en posséder un dans un futur proche, mais quand l'iPhone deviendra indispensable pour chercher du boulot ou ouvrir une porte (on peut tout imaginer hein), on dira plus la même chose. De plus, c'est un incroyable outil d'enfermement. Déjà qu'avant l'iPhone, les gens étaient enfermés sur eux-mêmes et tiraient des gueules de quinze cul quand tu leur disais bonjour, mais alors maintenant... Limite ils ont peur que tu leur pique leur téléphone. T'inquiètes j'en veux pas de ton bout de plastique de merde, j'te laisse perdre ton temps dessus !
Je veux dire, quand tu sors de chez toi, que tu quitte ton ordinateur, ta musique, ta télé, ou quoi que se soit qui compose plus ou moins ton monde, c'est pour te confronter au monde dans son ensemble, c'est pour quelque part, sortir de ce monde, mais avec un téléphone dans ce genre, tout ce que tu gagnes c'est que tu trimballes ton univers et tes amis fictifs de facebook & co dans la rue, dans ta poche, et qu'à la première occasion, tu te renfermes sur ton petit nid douillet et confortable. J'ai remarqué que ces gens là ont même tendance à écrire la moindre connerie qu'ils font sur leur facebook, aussi inutile soit-elle, comme pour donner signe de vie dans un sens. Quand je vois quelqu'un comme ça, j'ai juste envie de prendre son iPhone de merde et le claquer par terre. Putain mais sors de ton carcan mon vieux !

De plus, il y a des applications qui font franchement peur. Je ne pense pas qu'elle soit dispo en Europe, mais j'avais vu une application américaine qui permettait de savoir si dans ton quartier il y avait des pédophiles récidivistes ou des ex-criminels fichés dans les dossiers de l'état. Dans l'idée, oui ok c'est bien, mais j'estime que tant qu'un mec n'a rien fait, et surtout une fois qu'il a purgé sa peine, et bien il faut lui foutre la paix, aussi dégueulasse son crime ai pu être. C'est comme si sur votre carte d'identité on y mettait votre orientation sexuelle, si vous aimez prendre dans le cul ou qu'on vous pisse dans la bouche. Alors oui vous allez me dire c'est les USA, m'enfin ça a vite fait d'arriver un peu n'importe où, et sous d'autres formes que celles-ci. Déjà qu'avec facebook on avait tendance à dévoiler la moindre connerie de sa vie de façon à ce que les gens sachent tout de vous, mais avec des trucs comme ça on pourrait même savoir ce que vous ne voulez pas qu'on sache. C'est ça que je n'aime pas chez ces machins, le côté omniprésent, voir omnipotent de l'iPhone, il dit où vous êtes, à quel heure, avec qui, vous êtes sur internet H24, et le pire c'est que vous en venez même à dévoiler ce que vous faites sans y réfléchir.
Et puis en plus, ça coûte une fortune, hors de question de dépenser tant de fric pour ça. Moi mon téléphone du moment qu'il peut appeler et envoyer des sms, ça me suffit amplement. Bon il se trouve que le mien prend des photos et des vidéos, mais vu que je l'ai pas payé, j'en ai un peu rien à foutre. Puis je m'en sert jamais, c'est dire... Je me demande si je vais pas reprendre mon vieux nokia 3210...

dimanche 29 janvier 2012

On the road to Hell...

Ouais, j'ai de sévères tendances à être misanthrope, et à détester la plupart des choses qui respirent sur cette foutue planète, et je pense que de toute manière j'aurai l'occasion et le temps d'expliquer pourquoi dans un prochain post remplie de haine viscérale et qui ne pourra soulever que l'indignation de la masse de moutons qui vont sûrement être amenés à lire mes conneries égocentriques et inutiles, mais quelque part, vous cherchez votre mal, alors venez pas vous plaindre.

Bref, certains auront déjà eu l'occasion de me lire il y a quelques années en arrière lorsque je tenais un blog du même acabit (mais quelques étages en-dessous dans la qualité) et l'on me demandera pourquoi je tiens à recommencer à tenir un blog et à cracher mon venin à la face de tout ce qui ne me revient pas, ce à quoi je répondrai, j'en sais rien du tout, vous me faites chier, tiens, si vous alliez sucer votre grand-père histoire que ce vieux légume serve encore à quelque chose ici bas au lieu de m'emmerder avec des questions à la con dans ce genre. J'avais tout simplement de nouveau envie d'écrire, de donner un avis critique, débattre, et susciter une réaction dans l'espèce de flanc qui leur sert de cervelas dont la consistance est égale à une assiette de purée mousseline foirée.

Il y a quelques années, je ne parlais que de sujets à la con que mon pittoresque cerveau d'adolescent arrogant pouvait comprendre et critiquer, autant dire que ça ne volait pas haut (même si c'était drôle, c'était déjà ça). Aujourd'hui je pense aborder des sujets plus sérieux... Mais garder ma verve infecte légendaire. Bon, légendaire jusqu'au bout de ma rue, mais légendaire quand même.

Si ça a des sujets à proposer, ou si ça a déjà des conneries à dire, ça peut se prononcer des maintenant.
Par "ça", j'entends la masse probable de crétins qui va se précipiter ici, perdre son temps à lire les conneries que je perd mon temps à écrire. Mais au moins on risque tous de bien rigoler, entre crétins on se comprend. Oui, parce que vous imaginez bien que le premier crétin dans l'histoire, c'est moi.