Luka Magnotta, la tapette de la mort

Je dois avouer que l'arrivée de l'affaire Magnotta m'arracha un certain sourire de satisfaction, mais cela n'est en rien lié à ses actes, du moins, pas totalement... Je suis passionné par les tueurs en série et les psychopathes de son genre, et les fait de cette affaire unique en son genre ne pouvaient que à leur tour me passionner. Luka Magnotta est le portrait type du psychopathe du 21ème siècle, obsédé par son image et le regard des autres. Un sujet tellement grotesque qu'il en devient intéressant à étudier. Du coup, j'ai fait ma petite enquête, histoire de cerner sa personnalité, et il est à mes yeux le psychopathe parfait, ou du moins dans sa conception la plus extrême. Voici une liste des informations que j'ai recueilli sur le fugitif (ce qui est en gras sont des éléments typiques du passé ou de la psychologie type du psychopathe).

-Il vient d'une famille très destructurée et a été élevé par ses grand-parents. Durant son enfance il manque d'éducation ce qui se manifeste à l'adolescence par la prise de drogues et l'alcool. Il fini également par être impliqué dans des affaires d'escroqueries à la carte bancaire, de vol, et d'agression sur une femme de laquelle il lui a été interdit d'approcher, et, chose intéressante, il lui était interdit de posséder un quelconque modèle d'appareil photo ou de caméra.
-Il a souvent changé d'identité, que cela soit légalement ou en utilisant des pseudonymes.
-Il semble s'être rapproché de mouvements extrémistes pro-blancs courant 2011.
-Luka semble être un membre de l'église de scientologie dans laquelle il dit avoir trouvé une famille.
-Magnotta est sensé être un ancien acteur porno gay (aucune trace de ses films sur le net) et un ancien strip-teaseur devenu escort boy.
-Dans son autobiographie il dit avoir subit des sévices sexuels ainsi que des violences durant son enfance.
-Dans sa même autobiographie, il dit avoir obtenu un diagnostic psychiatrique disant qu'il souffre de maniaco-dépression. Dans ses écrits plus récents, Magnotta semble ignorer complètement ses souffrances au point de dire qu'il n'en possède aucune (ce qui est manifestement faux).
-Il est connu et décrit par de nombreuses personnes comme un manipulateur et un menteur.
-C'est un homme très narcissique, son narcissisme est tellement poussé d'ailleurs qu'il suscite l'interrogation de nombreux psychologues qui ne comprennent pas à quel point un homme peut en arriver à là (son narcissisme étant proportionnel au vide qu'il ressent à l'intérieur et qu'il tente de combler en attirant le regard des autres sur lui).
-Il est obsédé par la célébrité, il multiplie les fausses rumeurs, les sites internet à son honneur, les pages facebook, et tente même de s'inscrire à une émission de télé-réalité (dans cette vidéo d'ailleurs, on peut voir de nombreux traits de sa psychopathie qui semble évidente pour ceux qui en connaissent les ficelles...).
-Avant de tuer sa victime, Lin Jun, il était connu pour être l'acteur principal de vidéo ou il tuait des chatons. Dans une de ces vidéos, il nourrissait un python en lui donnant un chaton vivant à manger. La torture et le meurtre d'animaux est le genre d'actes typiques de futurs tueurs en série.
Dans la vidéo de son meurtre, Magnotta cumule les perversions, nécrophilie, nécrosadisme (mutilations post-mortem), et il semble même qu'il ai des tendances cannibales (on le voit découper la chair des fesses de sa victime avec des couverts de table, comme si il allait le manger, mais je ne crois pas réellement qu'il le fasse dans cette vidéo).
-Il semblerait qu'il se soit échappé en France, pays dans lequel il aurait déjà séjourné par le passé. Il connait donc les lieux et cela semble être un point de fuite logique pour un fugitif. Cependant, sur son site internet, il expliquait comment disparaître dans la nature sans que l'on soit jamais retrouvé où il expliquait qu'il fallait choisir une destination à laquelle personne ne pourrait penser, étant donné que Magnotta est déjà venu en France par le passé, je doute qu'il y soit venu, ou, si il est effectivement partit du Canada vers la France, je ne pense pas qu'il compte rester ici. Il va sans doute s'enfuir dans les pays de l'Est (il semblerait qu'il en soit originaire, et cela ne m'étonnerait pas qu'il ai des contacts très...étranges là-bas. Autrement dit des gens "comme lui").

Bref, je suis très intrigué par ce jeune homme... Il faut dire qu'il a un profil de tueur de films ce mec... Il ne semble pas réel. D'ailleurs, chose intéressante, sur la vidéo de son meurtre, il a remplacé la bande son originale avec une chanson du groupe "New Order" (le morceau True Faith je crois) qui est tout simplement la chanson d'ouverture du film "American Psycho"... Magnotta semble très influencé par le cinéma, alors est-ce que ce film serait une de ses influences les plus macabres ? Dans le sens ou peut-être qu'il se retrouvait énormément dans le profil psychologique complètement fracturé de Patrick Bateman... Son obsession pour la mode... et son goût pour le luxe, des choses que Magnotta semblent particulièrement adorer lui aussi.
Dans tout les cas j'espère qu'ils vont l'attrapper vite et qu'on va rapidement lui disséquer le cerveau... Enfin, c'est une image. Quoi que si en taule, les prisonniers veulent à leur tour lui disséquer le cerveau, ils font ce qu'ils veulent. Mais qu'ils nous laissent juste un peu le temps d'étudier sa psychologie. Je me sens comme un scientifique qui analyse son sujet, je me fiche des états d'âmes. Je veux juste savoir ce qu'il a dans sa tête.

Génération porno

Ca me fait doucement marrer lorsque j'entends des personnes clairement dire qu'elles n'aiment pas le porno ou qu'elles trouvent ça dégueulasse. Non pas que c'est génial ou que ça n'est pas dégueulasse, mais le fait est que la génération des moins de 30 ans est sans doute la génération la plus influencée par le porno, et ce, sans pour autant en avoir vu. Le porno s'est naturellement imiscé dans la sexualité des gens comme étant une alternative à la sexualité "ennuyante" de la génération précédente. Le porno amenait un côté transgressif il y a 40 ans, et il l'amène toujours aujourd'hui. Ce que j'essaye de dire, c'est qu'inconsciemment, même si vous n'allez pas aller partouzer avec votre copine, vos positions, vos pratiques sexuelles ou vos fantasmes vont forcément être influencés par les films X, parce que malgré l'effort d'énormément de personnes, et notamment des acteurs/actrices X de préciser que le porno ça n'est pas la sexualité de la vraie vie, ça n'empêche qu'aujourd'hui, tout le monde reproduit ce qu'il se passe dans les pornos, même si pour la plupart ça s'arrêtte à de "simples" positions un peu plus fantaisistes que d'habitude. Mais pourquoi ? Avant on ne parlait pas du kamasutra. Depuis l'existence du porno, c'est devenu un must-have dans les chambres à coucher. Fini le missionnaire habituel, bonjour à la levrette, à la cuillère, à la brouette javanaise, et j'en passe.
Et honnêtement, je ne vois pas en quoi c'est un mal. Ca ne va pas vous empêcher de faire l'amour à votre cher(e) et tendre de temps à autre non ? Et même au contraire, je pense que les pratiques un peu plus "coquines" renforcent le couple, renforcent son intimité. Ca ne veut pas dire que les gens sont plus dépravés, juste plus ouverts. Franchement, soyons honnêtes, avant les années 70, est-ce qu'il y avait beaucoup de personnes qui possédaient des sex-toys ? En particulier des godes ? Non... Aujourd'hui, presque toutes les nanas en ont un, parce que c'est pas faux, un gode il est toujours en éréction, et il est pas chiant. Nous les mecs, c'est la même chose pour la bière, sauf que ça fait des siècles que ça existe...hinhin. Bref ! Tout ça pour dire que le porno a popularisé de nombreuses pratiques sexuelles qui à mon sens n'ont absolument rien de choquant ou de dégueulasse. Même chose pour la fellation ou le cunnilingus, c'est pas pour rien qu'on allait voir une pute pour avoir droit à une pipe auparavant, parce que les femmes de la société ne "s'abaissaient" pas à ce genres de pratiques. Aujourd'hui tout le monde le fait, et ont le fait parce qu'on aime le faire. Quand je fais un cunni, je ne me sens pas dégradé, pervers, ou particulièrement plus "décadant" qu'un autre. Pour moi c'est dans l'ordre naturel des choses, on me fait plaisir, je fais plaisir en retour, et ça me fait plaisir de faire plaisir, bref, z'avez compris le topo.

Aussi, à votre avis, pourquoi les jeunes vierges (principalement féminines), on peur de leur première fois, en dehors du fait que ça fait mal ? Parce que forcément, elles ont également une vision de la sexualité qui les force à croire que la chose est brute, comme souvent dans les pornos, et pour une jeunette qui n'a jamais connu ça, c'est obligatoirement effrayant et pas très attrayant.

Donc à un moment soyons honnêtes, on ne regarde pas tous forcément des pornos, seul ou en couple, mais toujours est-il qu'on est influencés par ça, directement ou non et il n'y a rien de honteux.

Casper goes black

Burqa. Oulalalala ce mot pique déjà les yeux et les oreilles. Oui parce que c'est un sujet tendu en ces temps de colonisation muslim et de sodomie volontaire de la classe politique actuelle. Attention, qu'on se mettre d'accord, je ne suis pas raciste. Non je détèste tout le monde au même niveau, peu importe la couleur de peau, en revanche la confession religieuse peut rajouter un bonus "désire jeter un parpaing dans leur gueule" non négligeable. Idem, n'allez pas penser que je suis islamophobe (vive les nouveaux termes employés), en fait je détèste également les chrétiens et les juifs, parce que je considère simplement que ces trois religions sont exactement les mêmes, mais qu'elles utilisent des symboles et termes différents afin qu'on ne les confonde pas. Les trois religions désirent l'unité de l'humanité sous leur dieu, asservis comme des chiens devant leur maître, donc je ne vois strictement aucune différence. Enfin bref, là aujourd'hui je crache sur les musulmans et leur burqa à la con, parce qu'ils nous font chier avec ces revendications minoritaires. Si j'allais me contenter de cracher sur la burqa comme beaucoup le font déjà, ça n'aurait pas eu d'intérêt, et je n'aurais pas perdu mon temps à écrire ce torchon qui me sert d'article. Je vais aller chercher un peu plus profondément.

Alors déjà, la burqa, c'est quoi ? Non, c'est pas un fantôme qui est passé chez le teinturier, non. La burqa est un voile qui vient de certaines parties du moyen-orient, qui destine à cacher le corps de la femme des yeux des hommes pervers (bouuuuh les vilains), afin que seul le mari puisse en jouïr (dans tout les sens du terme). Le voile couvre la femme des pieds à la tête (pour le niqab, les yeux en plus pour la burqa, à noter qu'on ne trouve pas réellement de burqa en France et que c'est donc un abus de langage que de parler de burqa pour ce phénomène, mais peu importe, c'est un détail). Les femmes musulmanes, contrairement à ce que l'on pense, ne font pas ça parce qu'elles sont forcées (du moins, pas la majorité), mais pour ressembler aux femmes du prophète (c'était un sacré gaillard le Mahomet). Ainsi, elles préservaient leur pureté pour leur mari, et ne faisaient pas naître la tentation chez les autres hommes.
Et là on se dit, qu'un groupe de bonnes femmes du moyen-âge oriental soient assez connes pour se faire enturluper par un charlatan mystique, à la limite, on peut se dire, ok, les gens étaient débiles à l'époque, mais que de nos jours, des femmes en viennent à utiliser cette même pratique comme "seule" arme de défense face à la perversité des hommes, qu'on me laisse rire ! Premièrement, je doute que la plupart des nanas qui mettent la burqa soient des canons qui se font reluquer le cul dans la rue, deuxièmement, je doute qu'elles croisent un pervers prêt à bondir à chaque coins de rue, sauf si elles s'habillent vraiment comme des traînées, et troisièmement, je doute qu'un simple voile empêche les pulsions d'un homme d'agir surtout si celui-ci est déséquilibré. De plus, au lieu de se faire aggresser sexuellement, ces femmes doivent au final se faire aggresser physiquement par des bandes de skinheads enragés, donc le résultat est le même. Que les hommes se comportaient comme des porcs en l'an 800 je veux bien le concevoir, m'enfin à ce que je sâche, on n'est plus au moyen-âge, et même si nous les hommes restons des porcs, nous avons appris à calmer nos ardeurs. Et puis en plus, y'a youporn maintenant, pour les plus excités d'entre nous.

Ce que je vois plutôt à travers ce voile, c'est un sévère problème psychologique face au regard des hommes, une véritable faiblesse, un parano latente qui laisse croire qu'en permanence les hommes les observent et les envient. Sous leur voile, elles pensent cacher leur corps, mais en réalité elles se cachent elles-mêmes. Voilà ce que j'en pense, moi. Maintenant, je ne voudrais pas non plus l'interdire, car comme je l'ai dit, c'est une chose minime en France (même si il est interdit de sortir dans la rue le visage masqué, maintenant reste à savoir si cette loi s'applique aux religions également) et il y a LARGEMENT plus urgent pour le moment qu'une bande de paranos sexuels. Moi je préfère qu'on s'occupe du chômage pour le moment plutôt que de problèmes religieux, surtout que la religion ne devrait pas concerner notre état.

A bon entendeur...